Չանդրա Շեխարի պատմությունը ՝ հնդկական քաղաքականության հրեշը

Փոխանակ ճանաչելու, որ Չանդրա Շեխարը իրեն պարտավորեցրել է կառավարել կառավարությունը ՝ իրեն վարչապետ նշանակած անձանց հետ սերտորեն համագործակցելով, նա հրաժարվեց խորհրդակցություններից և պնդեց ՝ ունենալ իր անարգել ճանապարհը:

Chandra Shekhar, Chandra Shekhar book, Chandra Shekhar book review by mani shankar aiyar, Chandra Shekhar book review, Chandra Shekhar book review, Chandra Shekhar book review, mani shankar aiyar, indian express, indian express newsԵթե ​​միայն հեղինակները ավելի քիչ երկրպագեին իրենց հերոսին, սա գուցե շատ լավ գիրք լիներ: (Աղբյուրը `Rupapublications.co.in)

Մանի Շանքար Այար



Չանդրա Շեխարը մեր քաղաքականություն բերեց թարմացնող փոփոխություն սիկոփանների և ժամանակի սերվերների սովորական հոսքից: Երբեք չարաճճի, և երբեք թիմի աշխատակից, նա հազվադեպ էր թույլ տալիս, որ գետնի իրականությունը հետ պահեր իրեն: Նա հաճախ մարտահրավեր էր նետում մեծերին հենց այն պատճառով, որ նրանք մեծ էին, բայց հետո թույլ տվեց նրանց օգտագործել իրեն իրենց նպատակների համար, քանի որ նա գնահատում էր իշխանության օգտագործումը: Նա քողարկեց այս հակասությունը ՝ հետևողականորեն համարելով, որ քաղաքական տարաձայնությունները չեն հավասարվում անձնական տարաձայնություններին: Նա իրեն տեսնում էր որպես բարձր մտածող և սկզբունքային, բայց նա դառնում է իզուր և ինքնավստահ, իր առաջնորդներին դավաճանելու և կողմն անցնելու մեջ իրեն առաքինության մեջ թաքցնելու հիանալի ունակությամբ: Սա նրան հնարավորություն տվեց շրջանցել քաղաքական կուսակցությունների սպեկտրը և փոխել դաշինքները ՝ միաժամանակ համոզելով իրեն, որ ինքը գաղափարապես հետևողական է:



Համեստ ծագում ունեցող այս «Բալիատիկը» ՝ Ալլահաբադի համալսարանում օգտագործվող ստորացուցիչ արտահայտությունը, որը բնութագրում էր երկրի դդումները, ուսանողական տարիներին որոշեց, որ սոցիալիզմը կլինի իր կյանքի իդեալը և միացավ Սոցիալիստական ​​կուսակցությանը: Բայց մոտ մեկ տարվա ընթացքում ՝ 1952 թվականին, նա վրդովվեց, թե ինչպես էին սոցիալիստների առաջնորդները տոմսերը բաշխում լավակրունկներին: Այնուամենայնիվ, նա մնաց կուսակցության հետ, դարձավ նրա համատեղ քարտուղարը, և Ռամ Մանոհար Լոհիայի հետ պայքարից հետո ի վերջո հայտնվեց որպես Նարենդրա Դև/Ասոկա Մեհթա խմբակցության կողմնակից, որն իրեն անվանեց Պրահայի սոցիալիստական ​​կուսակցություն (PSP) և մտավ Ռաջյա Սաբահը 1962 թ. իր տոմսով:



Այսպիսով, երբ նրա առաջնորդը ՝ Ասոկա Մեհտան, դրականորեն արձագանքեց Նեհրուի ՝ բոլոր սոցիալիստներին հասցնելուն, որպեսզի միավորվեն Հնդկաստանի նվաստացուցիչ պարտությունից հետո, որը նա կրեց Չինաստանից, Չանդրա Շեխարը կատաղեց, ինչը հանգեցրեց նրան հեռացնել PSP- ից, բայց վեց ամիս անց: որպես միայնակ Անկախ, նա որոշեց միանալ Կոնգրեսին: Դա նրա երրորդ քայլն էր վերջին 10 տարվա ընթացքում: Դեռ շատերը դեռ առջևում էին: Սոցիալիզմի դոգման ցայտելու հետևողականությունը, բայց գաղափարական նպատակին հասնելու գործիքների ընտրության անհամապատասխանությունը նշանավորեց նրա քաղաքական կյանքը: Այսպիսով, չնայած որ որպես սոցիալիստ գաղափարախոս, նա բարձրացրել էր մի շարք խնդիրներ, որոնք պետք է սահմանեին Ինդիրա Գանդիի թագավորությունը յոթանասունական թվականներին, ներառյալ բանկերի ազգայնացումը և մասնավոր դրամապանակների վերացումը, նա հիմնականում նշվում էր վաթսունական թվականներին ՝ Ինդիրա Գանդիին և նրա հասցեին կոշտ քննադատության համար: նրա բռնի բացահայտումը արդյունաբերական տների սխալ գործողությունների և նրանց կասկածելի կապերի մասին Կոնգրեսի կուսակցության հետ: Այնուամենայնիվ, դա ոչ այլ ոք էր, քան Ինդիրա Գանդին, ով չեղյալ հայտարարեց իր կուսակցության վետերաններին `Չանդրա Շեխարին երկրորդ ժամկետը շնորհելու պալատում: Քանի որ Չանդրա Շեխարի «Երիտթուրքեր» -ում Ինդիրան գտել էր դաշնակիցներին, որոնք նրան անհրաժեշտ էին Սինդիկատին դիմակայելու համար:

Իհարկե, երիտթուրքերը կազմում էին Կոմանդոսին Ինդիրայի հետ սինդիկատի ճակատամարտում, սակայն նրա գերիշխանության մեկ տարուց էլ պակաս ժամանակ նա թիրախավորեց իր կառավարության ներկուսակցական քննադատներին ՝ Չանդրա Շեխարի գլխավորությամբ, որպես թևատակեր քննադատների, որոնց դա չէր հետաքրքրում: իմանալ իրավիճակի իրականությունը: Հաջորդ մի քանի տարիների ընթացքում երկուսի միջև անջրպետը մեծացավ: 1975 թվականի հունիսի 25 -ին Չանդրա Շեխարը առաջիններից էր, ով ձերբակալվեց և բանտարկվեց Արտակարգ դրության հռչակման համաձայն: Ազատ արձակվելուց հետո նա ներգրավվեց կատաղի քայլերում ՝ theանատա կուսակցությունում անհամատեղելիներին միավորելու համար, այնուհետև նախագահեց դրա քանդումը: Ութսունական թվականների կեսերին կուսակցությունն ավարտվեց, և սկզբունքային այս քաղաքական գործիչը մխրճվեց Արուն Ներուի հետ, ում նա չվստահում էր, և փոխնախագահ Սինգհին, ում նա չէր սիրում, հեռացնել Ռաջիվ Գանդիի ռեժիմը: Դա պիրոսյան հաղթանակ էր: Շաբաթների ընթացքում նա նորից պայքարում էր կառավարությունում իր գործընկերների հետ: Փոխնախագահ Սինգհը գնաց և Ռաջիվ Գանդիին լքելուց մեկ տարի չանցած, Չանդրա Շեխարը տեղափոխվեց վարչապետ, բայց միայն Ռաջիվի շնորհիվ նրան տրվեց խորհրդարանական աջակցությունը, որը չուներ իր իսկ փոքր պարկը:



Փոխանակ ընդունելու, որ դա իրեն պարտավորեցնում է կառավարություն վարել սերտ կապի մեջ իրեն վարչապետ դարձածների հետ, նա հրաժարվեց խորհրդակցություններից և պնդեց սեփական անարգել ճանապարհն ունենալ: Ավելին, դրանցից ոչ մեկը կապ չուներ սոցիալիզմի հետ. Վճարահաշվեկշռի ճգնաժամը նրան ներքաշեց հենց Բրետոն Վուդսի հաստատությունների գրկում, որոնք նա, որպես ներկված բրդի սոցիալիստ, խոր կասկածանքով էր նայել բոլորին: նրա կյանքը: Նրանց աջակցությունը, իր հերթին, կախված էր ոչ սոցիալիստական-իսկապես, հակասոցիալիստական-տնտեսական բարեփոխումների պարտադիր փաթեթի ընդունումից: Առավել կարևորը ՝ փաթեթը կարող էր մշակվել միայն ԱՄՆ -ի հավանության դեպքում: Եվ այդ հաստատումը պայմանավորված էր այն հանգամանքով, որ Հնդկաստանը տրամադրեց ամերիկյան ինքնաթիռներին վառելիքով լիցքավորող սարքավորումներ և Իրաքի վրա հարձակման ժամանակ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերին բունկեր կազմեց: Սա նշանակում էր Չմիավորման հրաժարումը: Այս վճռորոշ պահին Չանդրա Շեխարը չկարողացավ տանել կամ նույնիսկ խորհրդակցել իր հիմնական գործընկերի հետ: Նա նաև տապալեց Բաբրի Մասիջի հարցը լիցքաթափելու Ռաջիվի փորձը ՝ խնդրելով նախագահին խնդրել Գերագույն դատարանից պարտադիր եզրակացություն տալ էական այն հարցի վերաբերյալ, թե արդյո՞ք մզկիթը կառուցվել է գոյություն ունեցող տաճարը քանդելուց հետո:



Դա փոխադարձ վստահության խզումն էր, որը պատճառ դարձավ Չանդրա Շեխարի ինքնախախտումային խախտմանը, ինչը հետագայում Աթալ Բիհարի Վաջպային կոչեց կոալիցիայի դհարմա, ինչը հանգեցրեց նրա անառարկելի անկմանը: Պատմաբանները կքննեին այս տեսանկյունը. աշխարհագիրները չէին անի: Եթե ​​միայն հեղինակները ավելի քիչ երկրպագեին իրենց հերոսին, սա գուցե շատ լավ գիրք լիներ:

(Գրողը Միության նախկին նախարար է)