Պահպանման ժամկետը ՝ քաղաքի կենտրոն

Կաթնային ատամները մի շարք ձևերով արդարացնում են իրենց կոչումը. Այն ակնարկում է այդ առաջին անմեղ սիրավեպի մասին, որը հաճախ վերածվում է շատ ավելի բարդ բանի, առաջին տան շուրջ ապրումները, որոնց հետ բոլորը պետք է համակերպվեն և ում հետ հաշտվելու գործընթացը: դու ես և ինչ ուզում ես:

կաթնատամներԿաթի ատամներ Ամրիտա Մահալե Վեսթլենդ

Քաղաքի և նրա բնակիչների միջև սիրավեպը միշտ էլ ոգեշնչման հարուստ աղբյուր է հանդիսացել գրողների համար: Քանի որ մարդիկ արմատներ են դնում քաղաքում ՝ իրենց կյանքի զարկերակը համապատասխանեցնելով Մադրասի կամ Բոմբեյի, նույնքան անխուսափելի է, որ նման սիրավեպը միակողմանի թվա: Ամրիտա Մահալեի դեբյուտային վեպը դա ընդունում է, քանի որ նրա կերպարները փոխազդում են այն բանի հետ, ինչը թերևս կարելի է բնութագրել որպես անխուսափելիորեն անշնորհք, մարդկային ձևերով:



Կաթնային ատամները մի շարք ձևերով արդարացնում են իրենց կոչումը. Այն ակնարկում է այդ առաջին անմեղ սիրավեպի մասին, որը հաճախ վերածվում է շատ ավելի բարդ բանի, առաջին տան շուրջ ապրումները, որոնց հետ բոլորը պետք է համակերպվեն և ում հետ հաշտվելու գործընթացը: դու ես և ինչ ուզում ես: Այդպես է գլխավոր հերոս Իրավատի Կամաթի և նրա մանկության ընկեր Կարթիկ Կինիի դեպքում, որոնց կյանքը պտտվում էր Մատունգայում իրենց կոոպերատիվ հասարակության շենքի շուրջ: Գիրքը փոխարինում է հետադարձ հայացքների և ներկայի `90 -ականների միջև` պատկերելու փոփոխվող քաղաքի էությունը `գրավելով այն ժամանակը, երբ Բոմբեյը փոխվեց և դարձավ Մումբայ:



Իրավատին լրագրող է, ով լուսաբանում է քաղաքի կորպորացիայի ռիթմը (դեռևս ծեծկռտուքի լրագրող է, ինչպես կերպարը խրթինջ կերպով նշում է գրքում): Ոչինչ ավելի տեղին չի թվում գրքի գլխավոր հերոսի համար, որն այդքան կենտրոնացած է քաղաքի էության վրա. գրքի ողջ ընթացքում նա այն քաղաքի չեմպիոնն է, որը կարող էր լինել և կարող էր լինել, չնայած պարբերաբար ենթարկվելով նրա տգեղ կողմին: Կարելի է ասել, որ Իրայի աչքերով կարելի է տեսնել այն, թե ինչպես է Մահալեն քաղաքը վարում որպես ամբողջություն, սիրել և հավատալ նրան, ինչ ներկայացնում է ՝ առանց խուսափելու կեղծավորությունից և սառնասիրտությունից, որը հաճախ հանդիպում է նրա սահմաններում:



Վեպի մեծ մասի միջոցով Մահալեն գովելի վերահսկողություն է ցուցաբերում պատմության տեմպի վրա: Նա ցատկում է մանկության և հասունության միջև այն հեշտությամբ, ինչը, ի հեճուկս քաղաքի ՝ իր ամբողջ կերպարի պատկերմանը, առանցքային է վեպը առանձնացնելու համար: Գրքի անհաջողությունն այն է, թե ինչպես է գրությունը հակված հանկարծակի շրջվել դեպի վատը, չնայած այն վերականգնվում է մի քանի տողերի ընթացքում: Միևնույն ժամանակ, կան մի քանի դեպքեր, հատկապես պատմության միջին հատվածում, որտեղ թվում է, թե կերպարներն ու նրանց խճճվածությունը չեն համապատասխանում այն ​​ֆոնին, որի վրա պատկերված են:

Արդար գնահատական ​​կլիներ ասել, որ առանց քաղաքի, Իրավատիի և Կարտիկի հեքիաթը շատ ավելի գրավիչ կլիներ: Մյուս կողմից, հավասարապես անորոշ է, եթե Բոմբեյի շինարարությունը արդյունավետ լիներ առանց երկուսին ընդգրկող աշխարհների: Սա կարող է լինել այն, ինչն ի վերջո քաղաքի հետ սիրավեպը դարձնում է մի փոքր ավելի քիչ անհավասար. Այն, որ առանց այն մարդկանց, ում միջոցով մենք դիտարկում ենք այն, քաղաքը կարող էր բոլորովին այլ բան լինել: Երբ ամեն ինչ ասված է, սա դեռ մնում է: